＋

编者注

2019年，男子篮球世界杯在中国举行，引起了广泛关注。作为主持人，不幸的是，中国队在前16名中停止了，错过了直接参加东京奥运会的资格，这在公众舆论中引起了轩然大波。运动员的错误和教练等主题在现场做出决策方面缺乏经验，引起了各行各业的激烈辩论，也已成为学术研究的热门话题。这一问题特殊发表了两篇文章：“所有数据”在2020年驱动的篮球教练的科学决策案例分析，以“广东男子篮球队为例”和“ 2019年世界杯中国世界杯男子篮球运动员的体育绩效，失败和破解策略”在Chengdu Sports Universh of Chengdu Sports Universh杂志上发表了竞争，该策略是在Chengdu Sports Universh上的杂志，以探索中国人，以探索中国人的竞争方式，以探索中国人的竞争，以探索中国人的竞争，这是在中国杂志上的杂志，这是在中国杂志上的竞争，以探索中国人的竞争。为了促进中国男子篮球队改革的步伐，并进一步促进运动能力的建设。

第一作者简介：张明素博士2017年，他进入了北京体育大学的博士后移动站，并于2020年在上海体育学院任教。他目前是中国男子篮球队教练组的成员，并担任技术分析师。中国篮球协会CBA/WCBA官方数据分析工作组的负责人。

他出版了8个核心期刊，作为第一作者（通讯作者），主持并参加了13个项目，例如国家社会科学和体育一般管理，并致力于技术，战术分析和教练研究。

概括

本文在2018 - 2019年CBA联赛中选择了广东男子篮球队的成功案例。经过文献搜索，专家访谈和现场研究，它分析了广东男子篮球队教练受“完整数据”驱动的典型案例，揭示了广东男子篮球队成功的原因，并探索了实现教练科学决策的道路。通过研究，发现要实现由“完整数据”驱动的科学决策，首先需要改善教练的教练理念并建立一个完整的教练团队；其次，形成基于过程的决策，严格控制信息收集，处理，分析，战略生成和计划实施；最后，结合科学和技术手段，以提高与决策相关信息的处理效率和准确性并实现科学决策。

关键字：完整数据；科学决策；教练; CBA联赛；广东男子篮球队

2019年男子篮球世界杯以全国的损失和怨恨结束，中国男子篮球队最终失去了直接参加东京奥运会的资格。回顾整个过程，李南教练的战术选择引起了关键时刻的广泛争议。一段时间以来，教练的现场决策主题成为篮球界讨论的重点。诸如“关键时刻的战术安排问题”，“教练团队的支持和协作不足”和“缺乏现场决策经验”之类的问题。因此，如何解决困扰中国男子篮球教练的这些问题已成为科学研究中的重要话题。

2018年11月，全球数据仓库技术员斯蒂芬·布罗布斯特（Stephen Brobst）在关于“数据分析的未来”的演讲中说，“大数据”一词可能会在未来消失，而“完整数据”的时代将被它取代。随着各种传感器和智能设备的普及，可以实现实时监控和数据收集以及事物的传输。事物获得的数据不仅是示例数据，而且是所有数据。该模型称为“完整数据模式”。第一位了解大数据发展趋势的科学家维克多·梅耶 - 雪伯格（Viktor Mayer-Schönberger）说：“人们更加关注对'完整数据而不是样本'的整体思考，从而对'定量而不是定性'进行定量思考，并强调'相关性而不是因果关系'。”的确，大数据时代开发的最终状态是“完整数据”，但是如果没有有效处理数据，则完整数据只会保留在数量的优势中。即使由于存在大量无效且效率低下的数据信息，它也会干扰决策，这是适得其反的。

在篮球比赛中，作为决策的主体，教练正面临一个更加复杂和极端的决策环境。 “完整数据”是促进未来决策领域的主要趋势，这将不可避免地会对篮球教练的决策模型产生巨大影响。无论是从“基于样本的思维”到“整体思维”，还是应用创新的科学和技术手段的应用，“完整数据”作为强大的驱动力肯定会为篮球决策带来新的外观。广东男子篮球队在2018-2019赛季赢得了球队历史上的第9冠军。除了扎实的球员配置因素外，教练团队还在决策领域进行了积极而有效的实践，尤其是结合了“完整数据”的驱动力，并探索了概念更新，团队建设，模型创建，科学和技术支持和分析建议的科学决策，并取得了积极的结果。因此，本文以2018 - 2019年CBA联赛为例，以广东男子篮球队为例，以探讨篮球教练如何做出“完整数据”驱动的科学决定。

1。研究对象和方法

1.1

研究对象

在2018-2019赛季，该研究对象被选为广东男子篮球队作为案例分析的对象。

1.2

研究方法

1.2.1文献方法

在CNKI Core Journal数据库和中国报纸数据库中，搜索了80多个相关文件，例如“科学决策”，“完整数据”，“教练”，“ CBA League”，“现场决策”和“教学”，其中18个以上被用作关键参考。

1.2.2专家面试方法

在2018年10月至2019年5月的CBA联赛期间，我们与广东团队教练组保持了密切的沟通。在写作期间，对18个人进行了一对一的访谈，包括中国篮球协会负责人，CBA团队的主教练，总经理，数据技术公司的首席执行官和技术主管，以了解更多有关CBA联赛中每个团队的教练人员结构的更多信息，教练模式，教练困难以及教练的教练的建议。

1.2.3现场检查方法

在2018-2019 CBA联赛期间，通过现场访问和调查，包括广东宗教，深圳·奇塔，广州朗西，福吉安·诺克斯，北京·舒格，北京·沙古，北京北京北京企业在训练基地和竞技场进行检查。

2结果和分析

2.1

篮球教练的科学决策的内涵和特征

通过访问和观察许多高级国内教练，我们了解到，赛前准备不足并依靠经验来做出决策是我国家目前在我国篮球教练效率低下的主要原因。总教练通常是权利的核心，并依赖于个人经验和直觉做出决定。一方面，决策主题是单身的，缺乏集体智慧的帮助，这导致了决策失败的无法控制的风险；另一方面，缺乏技术支持也大大降低了决策的效率。经验决策的主题通常表现为一个个人，而科学决策是集体智慧的产物。经验决策主要取决于决策者的主观品质，而科学决策制定尽可能地采用先进的技术和方法。经验决策是直观的，而科学决策并不排除经验，而是专注于理论指导下处理决策问题。

现代决策理论提倡将经验决策与科学决策结合起来，以实现科学决策。再加上决策理论中科学决策的描述，篮球教练的科学决策的主要特征总结为：具有科学决策机制；遵循科学决策程序；特别注意智囊团在决策中的作用；并使用现代科学，技术和科学方法。

总而言之，就科学决策，决策主题，决策程序，决策方法和技术而言，都是有效决策的必要组成部分。只有将它们与经验决策结合在一起，我们才能实现决策的科学化。

2.2

篮球教练的科学决策的实施道路

扩大教练团队的能力已成为实施教练突破道路的关键一步。主教练自己的教练理念和战术思维是成功决策的核心要素。教练决策的成功取决于决策信息的准确性，这要求教练具有完整的篮球意识和思维。同时，需要辅助决策者的一定能力来集思广益，然后协助决策。

为了实现科学决策，我们需要制定决策过程运作，并严格控制信息收集，处理，分析，策略生成和计划实施。西蒙将决策过程分为四个主要阶段：寻找做出决策的原因；寻找可能的行动计划；在行动计划中做出选择；并评估已做出的决定。可以看出，强调决策过程中计划和选择的过程是决策活动的关键链接。因此，解决决策，“质量”和“数量”要求以及对经验决策的过度依赖的根本原因是优化计划的联系

在“完整数据”的驱动下，加上科学和技术手段和方法，提高了与决策相关信息的处理效率和准确性，并实现科学决策。在对“中国篮球协会的大数据服务提供商”的调查中，发现现有的实时视频和数据收集和体育运动技术已经成熟，但缺乏对篮球专业视角的解释。如果可以将科学和技术工具和实践需求的结合结合在一起，以实现“完整数据”和竞争信息的自动处理，那么它将大大改善对竞争的分析，并帮助教练提高决策效率和准确性。

总而言之，作为决策的核心，主教练需要高级教练概念和战术思维，并在教练团队的辅助决策支持，严格的决策过程管理以及科学决策的帮助下，借助完整数据驱动的科学手段来实现。

2.3

广东男子篮球教练对科学决策的案例分析

2.3.1建立“小球”和“快速旋风”的先进战术概念

美国职业篮球战士的成功使每个人都关注科尔的战术概念，依靠空心屏幕以及快速的进攻和防御转换，并专注于高效和协调的进攻和防御。它已经在美国职业篮球队中推出了新的战术概念创新趋势。由于“五个小”阵容作为其突出的功能，阵容组合表格是可以互换的，运动员的位置模糊，角色正在发生变化，进攻和防守更加平衡，速度和准确性因素已成为篮球游戏两个方面的比赛的焦点。

与现代篮球的变化一致，2018-2019赛季的CBA联赛也正在发生巨大变化。查看2017-2018和2018-2019的两个赛季，广东男子篮球队具有非常不同的技术和战术风格和比赛风格。通过两个赛季的进攻使用率的直方图，可以发现2017-2018赛季的定点射击的使用率为27.6％，快速突破14％，pick-sold Ball持有球攻击11％，低点进攻10.6％。 2018-2019赛季的使用率最高的快速休息时间为25.4％，固定点的命中率为20.6％，接球击球手14.1％，低级进攻下降到3.9％。面对过去和接下来赛季球队风格的巨大变化，杜冯（Du Feng）为球队的变化做出了不可磨灭的贡献。当2018-2019 CBA联赛结束时，作者采访了Du Feng，以了解球队前后球队赛季发生巨大变化的原因。

面对选择使用“双重外部”和“快速旋风”的比赛的问题，杜冯回答：“作为著名的欧洲教练，尤纳斯在使用人们方面谨慎，并且具有许多进攻风格，因此步伐很慢。”在经历了莫里斯（Morris）突然受伤之后，第一个外国援助（在赛季之前）坚决签署了Vims的“双重小型外部”。 “在传统的阵容配置中，如果缺少内部和外国球员，则团队必须加快速度。”关于快速比赛的概念，Du Feng还承认，在过去的两年中，通过在美国职业篮球队的观察和学习以及国家队的教练经验，他意识到国际比赛环境是一种一般趋势。 “当前的世界篮球趋势是追求速度和射击的稳定性。诸如勇士队和火箭队之类的球队经常使用小型阵容来结束攻击，以快速的反击和外部投篮结束攻击。过去，当我们是球员时，我们依靠内部支点并强调了低柱的进攻。在比赛中的战术思维应该改变。”

随着杜冯对世界篮球趋势的解释，本赛季的广东男子篮球队正式适应了《时代》的趋势，并以“快速”为基础。与两个季节相比，快速休息的使用率不仅增加了11.4％，而且效率从1.202点提高到1.235点（表1）。以每场比赛为例100球权利，广东男子篮球队在每场比赛中使用11.4次，并且在快速休息时得分（1.235-1.202）*11.4 = 12.5分。同时，内线中低柱进攻的比例被削弱了，并且可以提高拾音球球和固定点的使用和效率。这不仅允许核心玩家Yi Jianlian在大多数游戏中获得足够的休息和调整，而且还刺激了包括Xu Jie，Hu Mingxuan，Zhao Rui，Zeng Fanri等的新手的活力，并在“快速托纳多”和“小龙卷风”系统中为其自身的影响和丰富的能量提供了全面发挥。

2.3.2依靠后方的技术支持，我们将组建一个完整而细致的教练团队。

篮球是复杂而多变的，尤其是在CBA联赛中，教练使决策更加困难和风险。建立一个复合教练团队可以使CBA团队能够适应复杂而可变的竞争环境，并全面提高团队的技术和战术水平和竞争力。广东男子篮球队在2018-2019季后赛中赢得了第9次冠军，这也从庞大而专业的教练队中受益。 CBA联盟手册清楚地定义了团队席位的管理法规。除每场比赛中有12名球员外，球队席位只能为9名教练组坐下。因此，每个CBA团队都组成了“ 1+1+7”教练团队组合，即“ 1主教练”，“ 1个团队负责人”和“其他7名成员”。新疆男子篮球队的一个例子：教练组包括球队负责人方明，教练阿迪亚安（Adijiang）和三名助理教练是戈尔（Gore），高舒敏（Gao Shumin）和马克（Mark），以及一位视频分析师，翻译人员和团队医生。

广东男子篮球教练团队由杜冯（Du Feng）领导，具有两个杰出的特征：一方面，人事结构很大，工党的划分很明确，责任很明确；另一方面，教练团队的背后是北京体育大学的篮球分析队，以提供技术支持（图2）。明显在决赛中面对彼此的新疆和广东的两支球队的教练团队组成之间的差异是显而易见的。

在教练决策的过程中，在CBA联赛教练方面拥有多年经验的欧洲教练伊戈尔（Igor）负责球队整体战术决策的建议。他出色的运动经验和对欧洲篮球战术系统的彻底理解对团队有很大帮助。来自美国的教练克里斯（Chris）主要完成对反对者进攻和防守特征的分析。由于他在美国训练和竞争方面的丰富经验，他对美国外国球员非常熟悉，这可以更好地帮助团队完成外国球员个人特征的分析和准备； Sgetas作为一名物理教练，负责反馈和监视团队球员的身体和身体状况；教练Ma Yongzhong拥有20多年的青年培训和团队管理经验，并负责国内参与者的管理和交流。除了四个助理教练外，该团队还配备了全日制视频分析师。然而，由于集体比赛和情报和信息工作的独特重要性，杜冯教练与北京体育大学的篮球分析团队进行了合作，我在本赛季开始时就位于本赛季开始时，主要负责视频分析和数据分析服务。在季后赛准备期间，数据分析师张对代表北京体育大学团队在整个过程中跟随团队，并协助杜冯（Du Feng）指导教练工作。此外，后勤支持团队由经验丰富的医生，康复者，体育场翻译人员和生活翻译组成，并完成了小组的细致且极为重要的任务，包括预防伤害和控制，疲劳恢复，技术和战术信息交流以及外国参与者的生活需求。

在比赛中，杜冯旁边的伊戈尔经常挺身而出，低声说明建议。克里斯总是在战术手册中记录并阅读它。视频分析师和数据分析师还以自己的位置来计算和处理此实时视频和数据材料，以便团队使用杂志间周期。这些细节只是团队复杂工作的缩影。这样一个完整而细致的综合团队是在主教练杜冯（Du Feng）围绕的，每个人都尽力而为，并承担责任保护球队的训练，竞争和日常生活。

2.3.3构建一个“完整数据”数据视频信息系统

随着2018-2019赛季的CBA联赛时间表的修订，常规赛的密度增加到46发，游戏密度保持不变，季节周期的延长，并且更多的游戏意味着更多的视频和数据信息会产生更多的视频和数据信息，从而将更多的分析材料和处理任务带到信息数据库中，并同时挑战高质量的高质量和高质量的高质量和高质量的高质量。依靠“ Internet +”，我们建立了一个信息共享平台，并且与数据挖掘和情报跟踪合作已成为科学决策的基础，而情报工作已从定性转变为定量到不可避免的趋势。大数据时代的思维变化为信息数据库的工作方法提供了想法，即追求“完整数据”，即将样本能力扩展到整体，并完全放弃了大数据时代的泛化数据模型。

根据“完整数据”的要求，广东男子篮球队在整个赛季中都使用协同运动数据库作为数据基础，并与北京体育大学团队的先进数据分析系统相结合，不断地跟踪广东男子篮球队的整个赛季，从而形成了整个联赛的完整数据处理。与CBA团队相比，广东男子篮球队构建的“完整数据”数据视频信息系统包括以下特征：（1）使用协同效应数据库在整个CBA赛季（仅在联盟中）收集所有团队的数据信息； （2）依靠北京体育大学的技术团队来帮助实现视频分析的能力从2-3场比赛到所有类似游戏的游戏（仅在联盟中）； （3）使用高级数据系统在整个赛季（仅在联盟中）收集和分析广东男子篮球队。

如表2所示，在常规赛中，根据时间表对下一个对手进行视频分析和数据分析。通常有必要在最近的3场比赛中对对手进行视频分析。选定的视频片段数量超过400。在重新选择助理教练和主教练后，需要将这些剪辑赠送给球员。巨大的赛前信息处理工作最终被深入地形成了15分钟的视频报告，从而消除了粗糙而精致的结果，从而提高了玩家在获得有效的技术和战术信息方面的准确性以及为战斗做准备的效率。

作为举例来说，以对手的阵容更新（在替换外国援助之后）和新疆和广东之间的4场比赛之后，在决赛前对新疆进行比赛的准备工作，总共13场比赛。它包括1,797个视频剪辑和40多个事件编码。视频分析报告分为两个部分：个人特征和整体策略。视频分析报告了新疆团队的个人特征，其中包括新疆队阵容中的8至10位主要轮换球员。通过对教练团队的认可和数据的指导，最终选择了现场，Stokes，Stokes，Abdu，Li Gen和Kelan中最重要的参与者进行分析。以字段为例，首先在视频屏幕上描述了他的基本信息和个人基本数据，然后以进攻性使用率和从高低到低的效率顺序介绍个人特征。

根据初步数据收集和视频处理，将建立新疆团队的数据信息系统。该系统包括新疆团队的基本信息，团队风格，婚姻记录，进攻和防御节奏，个人特征，阵容匹配，战术统计以及8个的干扰射击百分比。其中，团队风格概述了Xinjiang和Guangdong和Guangdong和Top Top Tops攻击的两支球队的风格相似之处，并进行了快速的进攻，并进行了固定的攻击，并选择了固定的射击比赛。在游戏节奏方面，这两个球队在季后赛中都显着加速。比较比赛记录，可以发现，在四个常规赛中的多个数据指标中，两支球队之间的差异（例如，广东的助攻更多，失误更少，但篮板比新疆的篮板少）。战术统计包括发射信号，激活次数，成功率和不同战术的得分。通过有关战术使用率和效率的统计数据，可以在进攻性和防御性系统模型库中进行更有针对性的分析和预测。通过GameFlow统计，可以更直观地反映新疆团队的阵容匹配和人员轮换的特征。

2.3.4使用专业进攻和防御系统模型分析

篮球战术系统的整体由相互联系和限制的进攻和防守战术组成。进攻和防御系统模型是基于游戏中团队的技术和战术系统的代表性战术集合，包括两个部分：进攻系统模型和防御系统模型。 “游戏策略和战术”提到，应考虑双方进攻和防御系统的比较。完整的进攻和防御系统应该是具有巨大容量的战术收藏。以2018-2019赛季为例，以广东和新疆队为例，两支球队的进攻战术系统都非常巨大，都包含30套以上的半场进攻战术。这样的战术系统几乎不可能完成对完整系统的研究和分析，制定国防计划，与玩家互动以及在短时间内实践练习。篮球进攻和防守系统模型是赛前准备阶段教练团队的重要任务之一。它的目的是从游戏的两侧之间的稳定且常用的进攻性和防御性策略开始，并以高效率从高效率到低效率来安排进攻性和防御性策略。它包括实施不同策略的阵容特征，以及策略启动 - 接触式 - 终止方法效应。向教练团队提供直接帮助，以进行进一步的分析和比较，然后制定游戏计划。

深圳队是半决赛的对手。通过整个赛季的持续跟踪和视频分析，发现深圳队的进攻战术系统在整个赛季中都具有多个主要特征：（1）大型战术能力； （2）相同类型的许多战术变化； （3）非常难以识别战术信号。构建战术系统模型时，将替换外国援助之前使用的战术被剥离。在其余的20组战术中，战术用法率（战术激活数量与所使用的战术激活数量的比率）和战术成功率（战术成功次数的比率与战术成功的次数与战术激活的次数的次数）被筛选以在半决赛之前产生进攻性的战术系统模型。

基于系统模型，结合了广东团队自己的人员配置和游戏特征，分析和预测了战术的重要性和可能性。首先，广东队有大量的外部球员，尤其是两个小型外国球员Weims，Brooks和Zhou Peng的前锋组合，这在与深圳队的定位方面具有绝对优势。因此，适当地降低了针对3号职位的低档战术和掩护策略的重要性。其次，除了Yi Jianlian外，广东队的整体高度远远远远远远落后于深圳双子塔。据预测，在第四和第五位的进攻策略将成为深圳队的主要进攻方法。因此，在以前的比赛中不经常看到的战术“＃5Down”的重要性在中度增加。此外，由于对手的“双重外部”配置，在国内玩家的进攻被阻塞之后，“双重小外部”策略将不可避免地占据更具进攻性的任务，因此“＃2side”“ #head”“ #head”和“＃4”将重点放在“双重小型外部”上。

因此，在“完整数据”信息的支持下，大量战术形式的交织和叠加将不可避免地增加教练决策的困难。广东男子篮球队的教练团队对其进行了处理，以“消除虚假并保留真实”，剥夺了低概率和低效率的战术信息，并与其自身的实际特征相结合，以预测和分析对手的进攻和国防计划。它不仅不受复杂和可变信息的打扰，而且还可以根据对手的战术系统规律性和前瞻性理解最大化“完整数据”的有效性，从而为准备竞争提供了强大的保证。

2.3.5制定冗余战术计划和可变策略矩阵

The principle of redundant preparation for competition emphasized in competitive participation theory is to require sports teams to pay attention to the concepts of "be prepared for any eventuality" and "leave room for space" when participating in the competition, and to formulate participation plans based on the athletes' own competitive level of their own competition level, as well as relevant information about competitive opponents, competition venues and venues. In particular, the formulation of offensive and defensive tactical plans and personnel allocation plans are the key to avoiding game risks and ensuring that the game process meets development expectations. Even if you encounter emergencies such as player fouls, injuries, etc., the coach can rely on the redundant plan before the game to simplify the decision-making process during on-site command and save decision-making time. It is to make fast, instant and accurate tactical decisions during the game. Based on the technical service experience throughout the season and the on-site interview with Du Feng, the game plan formulated by the Guangdong Men's Basketball Team before the finals was drawn in Figure 3. The construction of the strategy matrix framework follows the logical order of the competition plan (vertical extension) and the order of decision-making necessity in the implementation process of specific tactical strategies (vertical extension).

The game plan includes 4 parts: (1) The game rhythm clearly defines the strategies of "fast" and "fast response", and in the specific requirements, it mentions the implementation of "fast" play by protecting the backcourt rebounds and serving the bottom line ball quickly. Of course, the plan also requires the positional offense when the "fast" is blocked. (2) In lineup matching, Ma Shan replaced Wems as the starting player, and clarified the opponent's important players Field and Stokes. In the specific requirements, different game goals are proposed for each quarter's lineup, and the emergency plan is also preset for the "five small lineups" and the adjustment of defensive personnel when "tight inside" or "unfavorable defense". (3) The defensive tactics and strategy part clearly defines the use of "221 regional pressing" throughout the game, as well as the main offensive strategy against the opponent's two foreign players in the defense of the position at half court, and prepares emergency plans for the above three points. "122 full-game area", coping with pick-and-roll clamping and switches, and joint defense against inside offense have become powerful weapons for different situations. (4) The offensive tactical strategy part clearly sets the tactical requirements for attacking Field at the beginning, and has clear arrangements for tactics in response to joint defense, "14s" moments, and rhythm adjustments. At the same time, coach Du Feng also prepared a series of special plays for the team when the team was difficult to attack, after the timeout, and at critical moments. Facts have proved that the Guangdong Men's Basketball Team's tactical strategy achieved very significant results in the finals.

To sum up, the success of Guangdong Men's Basketball Team is due to the overall collaboration of the coaching team led by Du Feng, which can be regarded as a typical case of successful scientific decision-making by "full data" basketball coaches. First, use the support of "full data" to escort the new tactical concept; second, combine the scientific research team of Beijing Sports University to form a complete and huge coaching team; then, use the Synergy data platform to combine the advanced data analysis system to establish a data video information system for all competitions throughout the season; second, "removing the rough and extracting the essence" of tactical information and building an offensive and defensive system model, so that the "full data" shows regularity and forward-lookingness; finally, combine the actual situation of oneself and the opponent to form a redundant combat plan and strategy set.

3 Conclusion

Driven by "full data", social development and all aspects of human life are undergoing tremendous changes. In line with the trend of "full data", high-level basketball teams must first build a complete coaching team, and the head coach needs to improve coaching philosophy, enrich tactical thinking, and expand the think tank capacity of decision-making; secondly, form decision-making process-based operations, strictly control information collection, processing, analysis, strategy generation and practical solutions; finally, combine scientific and technological means to improve the processing efficiency and accuracy of decision-making-related information, and achieve scientific decision-making. The success of Guangdong Men's Basketball Team this season is of great significance to the development of Chinese basketball. It not only practices new tactical concepts and creates a technical and tactical approach that conforms to the trend of the times, but also explores a way to solve the decision-making dilemma of Chinese basketball coaches in the practice of scientific decision-making by basketball coaches, which is of good reference significance for improving the level of Chinese basketball competitive.